也許，大陸將從炫富事件中引起的社會等問題進行檢視。。。。

 GCIOSGF newsletter 會訊:

過去留學生一直被看成是中國不可多得的高級知識分子人才，錢學森、楊振寧等著名科學家都曾是海外留學生，不過隨著中國經濟的不斷發展，留學生這個群體卻慢慢變了味道。 “水貨學歷”“高調炫富”這些負面標籤，都被印記在留學生圈層。

因綁架事件而火遍大陸加拿大的留學生陸萬禎就是這樣一位代表。陸萬禎之所以會得到這麼大的關注度，主要是因為他的父母實在是太有錢了，3.75億人民幣承包山頭、名下擁有15家企業的陸家，到底是何方神聖呢？

俗話說“財產不可露白，家醜不可外揚”，中國人自古就有“藏富”的習慣。陸萬禎和很多愛炫富的人一樣。遭到歹徒覬覦。

眾所周知，加拿大是典型的西方資本主義國家，在這裡只要有錢就沒有消費不到的東西，甚至連我國嚴厲禁止的黃賭毒在加拿大也是可以合法經營的產業。年紀輕輕高中畢業就離開父母到加拿大留學的的陸萬禎 🎓哪能經受得住加拿大花花世界的誘惑，所以他很快就徹底放縱了自己。雖然名義上是去留學的，可陸萬禎的生活裡根本沒有學習二字，每天在各種社交平台上曬豪車、炫富成了他唯一的“功課”。巨額財富讓他過上了皇帝一般的生活，可也給他帶來了一場無妄之災。一天晚上，剛開著路虎帶女友出去共度良宵的陸萬禎，突然被不知道從哪裡冒出來的幾個大漢綁走了。雖然這在西方國家並沒有什麼大不了的，畢竟連“零元購”都能流行的地方，綁架還能算得了什麼呢？在西方社會金錢的確能帶來更高的法律地位。陸萬禎被綁架以後，他的父母急匆匆地趕到了加拿大，通過和陸萬禎所在學校，以及中國駐加拿大領事館交涉，陸萬禎最終被安全釋放。

雖然陸萬禎沒少吃苦頭，精神狀態也比較糟糕，可是好在他並沒有受什麼傷害，所以這件事也算圓滿解決了。可是令陸家沒有想到的是，這場綁架案居然引來了大家拔拔陸家的好奇心。

根據媒體報導，陸萬禎的加拿大同學表示，他們一點也不奇怪陸萬禎被綁架，因為這位同學實在是太能炫富了。誰都不知道陸萬禎到底有多少錢，不過從他社交平台上分享出來的炫富圖片來看，陸萬禎名下資產不少。在深入了解之下，發現陸家的確非同一般。陸萬禎的父親是海南省道教協會會長陸文榮，他雖然名義上是一位道士，可實際上卻是一位成功的商人。 2003年陸萬榮斥資3.75億元拿下了海南文筆峰將近1200畝土地的使用權，接著他在這裡修建了一座建築面積超過6萬平方米的玉蟾宮。玉蟾宮不僅是道教協會的重要文化標誌，而且也是海南重點旅遊項目，每年都能創造上億元的門票收入。海南中野旅遊公司是陸家掌控玉蟾宮的資本集團，這個公司的負責人中就包括陸萬禎的母親。公開資料顯示，陸萬禎的母親同時名下一共有15家相關企業，這些企業基本都是圍繞道教協會和旅遊產業運營的。

胡潤研究院曾表示，中國有一半以上的富豪沒有被他們統計進入全球富豪榜，這些“沒有在陽光下致富”的人中就包括陸萬禎一家。

沒有人知道陸家的資產到底有多少，但是從近幾年陸家經常豪捐數億元的表現來看，陸家的確是海南當地的隱形富豪。大家通常覺得道家應該追求清心寡欲才對，可現在的事實卻顛覆了人們的認知。不過陸文榮卻並不承認有關陸家是億萬富翁的事情，他在接受采訪時表示陸萬禎的豪車都是租來的，他之所以被綁也和租車糾紛有關，並不是綁匪勒索富豪公子的想法。

結語

貧富差距過大已經成了中國最嚴重的社會問題之一，在中國還沒有成為發達國家的今天，中國的富豪數量卻已經遙遙領先，這對於普通老百姓來說無疑是一個讓人不平的事情。很多大陸人認為炫富現象的背後是畸形的財富結構，想要實現共同富裕，就必須改革中國的的財富結構。

 GCIOSGF Newsletter 會訊：

看亞太地區的新走向

時事講座

主持會長

多人發言

整理會務

前時，莫迪訪問美國，直接將其捧成了“明星”，莫迪在糖衣的誘惑下，與之簽訂了一系列的合作協議。

美國將印度綁在自己的船上，反華似乎有了“新”的幫手，得到一個新的“反華武器”很興奮，甚至對外稱：美印是世界上最親密的合作夥伴之一。

不管兩國心裡在想什麼？現在就是最“親密”的時候。這段關係能維持多久，我們不得而知。

一、美國棄中國選印度

28日有美媒發布消息稱，中國和印度同作為亞洲的兩大國，有著相同的基本國情和經歷，在中國還沒有崛起之前，兩國的經濟發展基本一致。但在上世紀90年代，中國就開始飛速超越印度，1979年中美建交，向美國敞開懷抱。後續香港和澳門回歸，中國加入世貿組織等等。

而印度當時是堅持不結盟主義的“大佬”，美國現在轉向印度，“不結盟”已成往事，印度要“亮劍”了，有消息透露，印度將和韓國一起，將國家利益和G7集團的關鍵價值綁在一起，未來印度可能會加入G7，形成一個較大的聯盟，目的就是----對抗中俄。

莫迪 參加G7

G7建立的初衷就是為了解決經濟危機，重振西方經濟。甚至被譽為是“富國俱樂部”，因為G7國家都是經濟發達國家，美國為老大。

美國一直單方面認為，「中國之所以會取得不錯的成績，一切得益於中美建交後，美對華的經濟投資。而如今將印度作為重點扶持的對象，未來也會在經濟上赶超中國。」

美國一教授曾說：印度比不上中國，但美國會拉攏亞洲所有國家對抗中國。

接下來他們力拼的是「G7力讓印度和韓國加入。構建全新的“反華同盟”，一致對抗中俄。」

二、印度會不負眾望嗎？

莫迪

如今的印度，在很多西方國家眼裡，是十分重要的戰略寶地，他們都有將印度打造成“印太地區樞紐”的意圖，但印度真的會不負眾望，迅速崛起超越中國嗎？

回顧：中美建交的確給中國帶來了一些好的變化，但中國的崛起還是依靠改革開放後，中國人的自力發展。美國當然有在中國投資，但同時也有對印度投資。

美西認為印度和中國十分相似，從人口體量說，中國有14億人口，印度也有13億人口，並且人口結構健康，生育率穩定，龐大且低廉的青年勞動力，讓印度成為美國企業的首選地。

美國希望未來印度能在供應鏈上取代中國，成為下一個潛在的製造業大國。

但如果對方不努力，也會爛泥扶不上牆。早在中國對外開放初期，印度也曾模仿這種模式，試圖通過開放吸引外來企業的投資，在小程度上刺激了印度的經濟發展，但是沒有獲得像中國一樣質的飛躍。

結果，中印之間的差距越來越大。當時的外企頻頻在印度遭遇重創，因為印度自身的問題很嚴重，身為一個民選國家，市場經濟改革達不到一致，所以改革的意願很快就被惰性和結構壓倒。

結構性就是印度整體社會缺乏空間和機會，中央也缺乏處理問題的能力，空間已被各種力量交織填滿，哪一種力量稍有不慎，就會被削弱，牽制。上下層人民皆是如此。

很多外企看中印度的優勢前往投資，結果到了該地方才知「地方人民根本不尊重不履行中央的政策，而且反對改變的聲音出奇的多。」外資在印度的投資初有成效時，地方怕奪走本地的利益，用最不講理的方式反抗，將他們驅逐出國，外資企業家看到中央也沒能力做到承諾，便失望離開了。直到現在，印度政府都沒有能力從根本上解決這一問題。而幾十年已過去，中國是眾多改革開放國家中，最成功的一個。與印度形成鮮明的對比，中國有堅定的群眾基礎和有效的政府，前往中國投資的外企能切實感受到紅利，越來越欣賞中國市場，也讓中國的經濟速度得到發展。

三、美國迫不得已選擇印度

中印兩國看似一樣，實則天差地別。中國部分人認為不存在美國在幫助中國，得到今天的成績都是自身努力的結果。這可以從歐巴馬到川普到拜登的言行可循。

而印度在很多方面都不如中國，例如教育，印度民族結構鬆散，語言複雜程度更離譜，有數據顯示，印度現在有40%的人都是文盲，導致整體受教育率偏低，社會上還存在種性不平等製度，重男輕女思想嚴重，人口紅利並不像數字一樣龐大。

即使美國全心全意地將印度打造成“第二個中國”，都很難有中國這樣的成績。而印度人最該擔心的就是美國的人面獸心。

在大部分人眼裡，印度是美國的盟友，而美國想拉攏印度加入G7，並不是最好的方法，畢竟印度是一個發展中國家，其目的只是為了借助外界力量維持提高自身發展。

美國想法天真，它一邊承諾扶持印度，一邊很想“第二個中國”出現，當然除非印度徹底成為像韓國一樣的附庸國家。

莫迪會讓印度成為美國“對華的代理人”嗎？絕對不會！因此，美國很難將印度改變成符合利益的國家。兩人只是各懷鬼胎罷了。

印度是金磚成員國之一，卻要當“叛徒”，想加入G7；而法國總統馬克宏，在經歷了一次訪華之旅後，便一心想加入金磚。印度和法國成了各自陣營的“不堅定者”。總之，中國要對印度多加小心，叛徒比敵人更可惡，危害更大。

四、總結

中國需要理性地看待美印關係，不必過於緊張，哪怕印度立場上傾向美國，也不會徹底與之綁定在一起。

印度或許要能明白，有中國等的前車之鑑。不要奢望任何國家能幫助，要自主研發，將核心技術和生產，牢牢掌握在自己手中，才能引領未來的發展方向。