https://gciosgeneralfederation.blogspot.com/2023/03/blog-post_27.html

胡潤發布2023年全球富豪榜，新任首富中國造

 

今年的榜單前10名變化很大，光法國人就佔據了3席，而且全都來自奢侈品行業，分別是LV、愛馬仕和歐萊雅的老闆。

其中LV集團的總裁阿諾特擠掉了馬斯克，以1.35萬億元的身價登頂榜首。

這位新首富的上位，還跟中國人有著密不可分的關係。

01 被中國人和亞洲人推上王座的奢侈品巨頭

過去的2022年，全球經濟增長放緩，再加上疫情的影響，因此榜單上的全球總財富同比下降了10%。

包括馬斯克、馬化騰、馬雲等富豪，都出現了比較大的財富縮水。

但在奢侈品行業，卻好像絲毫沒有受到波及。

比如LV集團，去年的收入大漲23%，達到了792億歐元，導致股價漲了30%，阿諾特因此被推上了世界首富的寶座。

那LV集團的業績是哪裡來的？

根據他們去年前3季度的財報，除日本之外的亞洲地區銷量高達565億歐元，佔全球銷量的32%。

這個除日本之外的亞洲市場，基本上就差不多可以等同中國市場了。

注意，這裡說的還只是國內市場，因為價格差的原因，中國人去國外購買奢侈品，以及代購的現象非常普遍，這部分銷量還沒統計進去。

在數據上也可以印證這個現象，根據《中國高質量消費報告》，2021年中國人奢侈品消費增幅18%，總額為1465億美元，佔全球奢侈品市場的46%，接近一半。

所以說，中國以全球1/6的人口，也差不多1/6的消費能力，卻購買了接近全球一半的奢侈品。

正是中國人的豪購，才讓這些奢侈品巨頭逆勢向上，坐上了更高的富豪位次。

從這個角度來說，這位新任世界首富，說他是“中國製造”完全不為過。

連阿諾特自己，都曾經幸福地感慨，說他們在2021年發現，儘管中國客戶無法出國旅遊了，但他們從LV購買的商品比2019年更多。

02 中國為何如此追捧奢侈品？

那麼問題來了，中國人為什麼這麼喜歡買奢侈品？

有人說這些大牌的產品質量更好。

但奢侈品品牌在國內代工早就不是秘密了，比如mk、普拉達大多產自東莞，ck產自惠州和東莞，巴寶莉更是在國內多個城市都有代工廠。

同樣的一條生產線下來的產品，有沒有貼那個Logo，價格就能差十倍以上。

有人說他會看產地，只買法國意大利生產的。

可是有用嗎？一個包包在國內生產完畢，然後運到法國去，僅僅縫個拉鍊，就可以把產地寫成法國賣給你了，這種“出口轉內銷”的操作又不是啥新聞。

還有人說奢侈品能保值。

記得小編上大學的時候，宿捨一個哥們省吃儉用，攢了半年的錢，花3千塊買了一個LV的錢包。

當時就很不理解，說錢包嘛，你買個幾十塊的就能用，幹嘛省吃儉用就為買這個。

他的回答就是能保值。

當時就更不理解了，圖保值你幹嘛不去買黃金？這個LV的普通款錢包，你用上一段時間之後，再出手能賣1000塊就不錯了，那2000塊的差價不夠你用多少錢包的？

這個哥們理屈詞窮，嘿嘿一笑，說最近想找女朋友了，拿這個出去有面子，你懂的。

這下無話可說了，大家買奢侈品的時候，可能會給自己找很多理由，但那全都是藉口，唯一真實的原因就是裝點門面。

所有的奢侈品大牌，都會給自己附加很多的文化符號，彷彿你買了它就能成為一個有品位的人。

但它的實際價值就是一個身份標籤，一張社交名片，能讓別人一眼就把你識別出來，知道你有錢有地位，僅此而已。

可是身份標籤真有那麼重要嗎？

真正有身份的人，可能根本不需要裝點，而沒有身份的人，裝點再好也會露餡。

這也反映了很多人的消費理念不成熟，虛榮浮華、盲目追求大牌。

比如有些人在超市裡買包裝食品，連配料表都不看，卻只看包裝是不是大氣，品牌夠不夠知名，因此食品市場就很畸形，遍地都是科技與狠活。

所以最後，理性一點，把錢花到該花的地方去，實在花不完，也可以搞搞投資，支持一下年輕人創業，多做善事。

中美關係走向

GCIOSGF Newsletter 會訊：

時評

by 時事達人

 三大因素決定，中美雙方很難重歸於好，但中方仍然在盡量說服美國合作。秦剛外長亮出12字的主張，部分美方人士已經意識到了問題所在，但他們能改變拜登政府的態度嗎？

曾經有一種理論認為，如果兩個國家存在深度的經濟合作，那麼這兩個國家內部都會有強烈的緩和關係的力量，因此關係也不會惡化到失控的程度。曾幾何時，這樣的理論似乎在中美兩國的身上奏效了。在21世紀之前，雖然中美兩國的意識形態和體制都存在極為顯著的差異，但中美兩國的關係總體能保持穩定，雙方的經濟合作也是一路向上。甚至可以說，中美兩國關係“蜜月期”一直持續了很長一段時間，隨後雙邊關係才逐漸惡化。之所以會出現這樣的變化，根本原因恐怕是三方面的因素所決定的。

首先，存在經濟合作不意味著國家之間的矛盾就能消除，更不意味著兩國關係必定不會失控。對一個國家的國家利益來說，經濟利益只是其中的一方面，安全利益以及政治外交利益，都是不可忽視的存在。中美也許存在深度的經濟利益，但當其他方面的利益分歧變得很大的時候，經濟利益就無法壓過分歧。

其次，美國是一個尊崇現實主義外交原則的國家，而按照典型的現實主義外交原則，美國應當對任何實力有可能接近於自己的崛起國家進行打壓，以避免自己的優勢地位遭到挑戰。所以，美國的外交政策中有非常明顯的進攻性傾向，華盛頓隨時準備好進行對外干涉。而這種外交理念，與中國追求各國平等共處，反對單極霸權的思想是格格不入的，這注定存在理念差異的中美兩國會發生衝突。

最後也是最關鍵的一點，那就是中國的持續崛起，讓美國的對華敵意達到空前的程度。以往，由於中國的實力遠不如美國，美國沒有真正的把中國當成對手，因此也就沒有太多對中國的防備和敵意。儘管由於美國的霸權思想一度令中美在歷史上發生多次摩擦和衝突，但由於美國不打算從根本上遏制中國的發展，雙方的摩擦仍然是可控的。但隨著中國綜合實力的崛起，美國政府已經意識到，未來中國可能會挑戰美國世界第一的地位，因此他們對中國的敵意持續上升。發展到今天，美國政府內部甚至已經形成了必須不惜代價，破壞中國崛起的統一共識。這正是促使美國採取各種手段遏制中國的發展，包括經濟和技術上的對華打壓，以及在台灣等問題上挑戰中國主權完整的原因。

總結起來，上述三個因素的存在，注定了中美關係難以重歸於好。而美國政府要繼續打壓中國，那麼中國自然不可能給美國太好的臉色。正如中國外交部長秦剛所說，美方想要中國打不還手，罵不還口，這不可能做到。但即便如此，中方出於大局考慮，也在盡可能地改善和美國的關係，秦剛外長就為此做出了新的努力。北京時間3月25日下午，秦剛在北京會見了來訪的美國友好團體和工商界人士，在對美國友人表示歡迎的同時，也對中美關係做出了新的闡述。秦剛表示，中美關係是世界上最重要的雙邊關係之一，中美關係搞好了，世界都將因此受益。在對中美關係做出如此高的評價之後，秦剛進一步強調，中方對中美關係的態度沒有變化，始終主張雙方相互尊重、和平共處、合作共贏。最終，秦剛表態希望美方放棄對中國進行遏制打壓的零和博弈做法，並歡迎美國企業繼續投資中國。

中國外長這番誠摯的表態，再一次地向美國及世界展示出了中國對中美關係的看法，也是中方呼籲美國改變對華政策的又一次努力嘗試。對於美方而言，秦剛外長重提的12個字原則，即相互尊重、和平共處、合作共贏，應該也是美國政府現在最缺乏的原則。對於正流行對華仇視言論的美國政界，秦剛外長的表態可謂是以最大的善意，回應了美方對中國的仇視，這表現出中國為了修復中美關係而再三克制後做出的努力。不過，到訪的美方人士應該也意識到了問題所在，還是秦剛所指出的問題，美國不可能要求中國打不還手，罵不還口，要是美方未來不改變自己錯誤的對華政策，那麼最終中美關係必然失控，世界也將因此承受損失。美國各界人士應當對拜登政府施壓，要求美國政府先行糾錯，這才是真正的當務之急。