彭博社3月14日在一篇分析文章中指出，美國之所以沒有對沙伊復交，以及中國影響力深入中東而感到焦急，是因為在美國看來，它並不需要一次性在所有地方“封鎖中國”。
文章稱，在上世紀八九十年年代，由於中國的國力還不強，所以中國一直試圖避免被捲入中東危險的地緣政治漩渦。但是近年來，隨著中國的實力逐步增長，以及美國的勢力範圍逐步收縮，中國已經成為了全球120多個國家的最大貿易夥伴，並與中東、非洲和拉丁美洲國家都建立非常深厚的聯繫，中國已經可以憑藉自己的經濟實力來影響地緣政治。
在這種情況下，像沙伊復交這類外交劇變，就是不可避免的事情。對此，美國應該做的不是強行阻止，而是集中精力，在應該競爭的地方，與中國展開競爭。文章認為，雖然中國在中東的戰略拓展，向美國發出了警告。但同時，中東也是一個地緣形勢非常複雜的地方。哪怕美國在這裡已經深耕了幾十年年，但最終還是折戟沉沙，不得不將自己的戰略重心轉移出去。此時，中國“趁虛而入”，表面上看是“摘走了美國的桃子”，但實際上，沙伊協議除了給中國帶來國際威望之外，並不會產生太多額外的收益。相反，由於伊朗的反美傾向，以及與周邊國家錯綜複雜的關係，中國的嚴峻挑戰可能才剛剛開始。
中東是美國的“傷心地”，短期內不會回來
文章指出，中東地區給美國造成了許多麻煩，歐巴馬和拜登兩任總統花費了巨大的政治代價，才把美國從阿富汗的“永久戰爭”中“解救”出來。目前中國雖然在中東積極擴大影響力，但是對於美國而言，這並不是一個重返中東的理由。畢竟，當前中美競爭最激烈的戰場仍然位於亞太，中國的核心利益，如台灣地區以及中國南海，也都位於亞太。中國不可能將太多的資源，轉移到中東這個次要領域。
文章據此認為，對於中國在中東的勢力拓展，美國暫時不需要給予太多的關注，因為中東問題太過複雜，中國解決它要耗費巨大的精力，但是短時間內卻很難獲得什麼回報。在此期間，美國祇需要集中註意力，在台海和南海對中國展開圍堵，就可以遏制中國的發展。總而言之，美國不再需要無處不在，只需要在正確的時間，出現在正確的地點就行了。
值得注意的是，對於美國如何圍堵中國的問題，《亞洲時報》也提出了相同的觀點。該媒體認為，以美國為首的聯盟，正在編織一張針對中國的包圍網。這張包圍網的移動速度雖然緩慢，但是卻在堅定地逼近中國。具體而言，美國正在同時構建兩個雙邊聯盟，以應對中國可能的統一行動。一個是以美英澳為軸心的AUKUS聯盟，該聯盟打算在未來5年內，在西澳大利亞州首府珀斯部署首艘核潛艇，並在10年之內，將核潛艇艦隊的規模擴大到8艘。這樣一來，美英澳就能夠以澳大利亞為基地，將力量投射至包括東海、台海和南海在內的所有敏感水域。
而另一個聯盟，則是以美國、日本和菲律賓為軸心的“美菲日”聯盟，與AUKUS聯盟相比，它更加針對中國台海問題。美日希望通過在菲律賓北部島嶼部署軍事基地，提昇在台海爆發衝突時，武力介入的反應速度。而一旦雙方的合作得到落實，那麼美日艦隊駐地與台島之間的最短距離，就將從500多海里之外，縮減至100海裡，這將對台海的大陸船隻構成巨大威脅。
分析人士指出，美國在沙伊復交後的反應表明，拜登政府已經是鐵了心，要武力干涉中國台灣問題。哪怕最重要的盟友沙特倒向中國，並與自己的死敵伊朗簽署和解協議，美國竟然都不為所動，可見台海對美國的吸引力，已經遠遠超出了中東產油國的吸引力。這主要是因為全球能源轉型，大大減輕了美國對中東石油的依賴，而台灣地區的芯片產能，則成為了美國覬覦的對象。像近期有美國前官員就公開揚言，只要大陸敢統一台灣，那麼美國寧可毀掉台積電，也不能留給中國。因此，中國雖然在中東取得了歷史性的外交成就，但仍需對台海方向保持足夠的警惕，嚴防美國搞聲東擊西、圍魏救趙的陰謀。
