地球與宇宙的迴圈：毀滅與重生 The Cycle of Earth and Space : Destruction and Rebirth

GCIOSGF Newsletter 會訊：

Merry Reading Time 悦讀匯

Host: WP 

Elizabeth Dong

Edit: OF

Sandy Lin

Topic One

地球的迴圈：毀滅與重生

地球是我們的家，擁有豐富的生態系統和多樣的生命形式。然而，地球的歷史並非一帆風順，而是充滿了毀滅與重生的迴圈。這些迴圈不僅影響著地球的環境，也塑造了我們的生活。

地球的毀滅與重生可以追溯到數十億年前。地球的形成過程中，經歷了無數次的碰撞與劇烈的火山活動，這些事件不斷改變著地球的表面。隨著時間的推移，地球的環境逐漸穩定，生命開始出現。然而，這並不意味著毀滅的結束。

歷史上，地球經歷了多次大規模的滅絕事件，例如二疊紀末滅絕事件和白堊紀末滅絕事件。這些事件導致了大量物種的消失，但隨之而來的是新的生命形式的興起。每一次的滅絕都為新的生態系統鋪平了道路，促進了生物的多樣性和進化。

此外，地球的自然災害，如地震、火山爆發和颶風，也在不斷地重塑著地球的面貌。這些災害雖然帶來毀滅，但同時也為生態系統的重建提供了機會。火山噴發後，新的土壤形成，為植物的生長提供了肥沃的環境，最終吸引了各種動物回到這片土地。

人類活動同樣對地球的毀滅與重生迴圈產生了深遠的影響。工業化和城市化的過程中，許多自然環境遭到破壞，但同時也促進了可持續發展和環保意識的興起。人們開始重視生態保護，努力修復受損的環境，這是一種新的重生。

總之，地球的毀滅與重生是一個不斷迴圈的過程。每一次的結束都為新的開始鋪平了道路，這不僅是自然的法則，也是生命的韌性。正如地球的歷史所示，毀滅並非終點，而是重生的契機。

The Cycle of Earth: Destruction and Rebirth

Earth is our home, rich in ecosystems and diverse forms of life. However, the history of Earth has not been smooth sailing; it is filled with cycles of destruction and rebirth. These cycles not only affect the environment of our planet but also shape our lives.

The destruction and rebirth of Earth can be traced back billions of years. During its formation, Earth underwent countless collisions and intense volcanic activity, continuously altering its surface. Over time, the environment of Earth gradually stabilized, and life began to emerge. Yet, this did not signify the end of destruction.

Throughout history, Earth has experienced several mass extinction events, such as the Permian-Triassic extinction and the Cretaceous-Paleogene extinction. These events led to the disappearance of many species, but they were followed by the rise of new forms of life. Each extinction paved the way for new ecosystems, promoting biodiversity and evolution.

Moreover, natural disasters such as earthquakes, volcanic eruptions, and hurricanes continually reshape the face of the Earth. While these disasters bring destruction, they also provide opportunities for the reconstruction of ecosystems. After a volcanic eruption, new soil forms, creating a fertile environment for plant growth, ultimately attracting various animals back to the land.

Human activities have also profoundly impacted the cycles of destruction and rebirth on Earth. During industrialization and urbanization, many natural environments have been damaged, but this has also spurred the rise of sustainable development and environmental awareness. People have begun to prioritize ecological protection, striving to restore damaged environments, marking a new form of rebirth.

In conclusion, the destruction and rebirth of Earth is a continuous cyclical process. Each ending paves the way for new beginnings, which is not only a law of nature but also a testament to the resilience of life. As the history of Earth shows, destruction is not the end but an Endless cycle. Each ending is a new beginning, which is not only a law of the universe but also the essence of life.

As ancient Philosophy suggests, the meaning of life lies in constant change and growth.

Topic Two

宇宙的迴圈：毀滅與重生

宇宙是一個神秘而壯麗的存在，無論是星系的形成還是黑洞的消亡，都在不斷地演繹著毀滅與重生的迴圈。這種迴圈不僅存在於時間的長河中，也體現在我們周遭的每一個角落。

在宇宙的歷史中，星系的誕生與毀滅是一個永恆的過程。當一顆恆星耗盡了它的燃料，它將經歷一場壯觀的爆炸，這就是超新星的形成。這些爆炸不僅標誌著一顆恆星的結束，也為新的星系提供了必要的元素。這些元素在宇宙中重新聚集，最終形成新的恆星和行星，開始新的生命週期。

同樣地，黑洞的存在也顯示了毀滅的另一面。黑洞吸引周圍的物質，將其吞噬，這似乎是終結的一種形式。然而，科學家們認為，黑洞可能會在極長的時間後蒸發，釋放出能量，這又是一次重生的開始。

在微觀世界中，原子和分子也在不斷地進行著毀滅與重生的過程。化學反應中，舊的分子被打破，新的分子則重新組合，形成新的物質。這種變化在我們的日常生活中隨處可見，從食物的消化到環境的迴圈，無不體現著這一法則。

總之，宇宙的毀滅與重生是一個無窮無盡的迴圈。每一次的結束都是新的開始，這不僅是宇宙的法則，也是生命的真諦。正如古老的哲學所言，生命的意義在於不斷地變化與成長。

The Cycle of the Universe: Destruction and Rebirth

The universe is a mysterious and magnificent entity, where the formation of galaxies and the demise of black holes continuously illustrate the cycle of destruction and rebirth. This cycle exists not only in the vastness of time but also in every corner of our surroundings.

Throughout the history of the universe, the birth and death of galaxies is an eternal process. When a star exhausts its fuel, it undergoes a spectacular explosion known as a supernova. These explosions not only mark the end of a star but also provide the essential elements for new galaxies. These elements gather in the universe, eventually forming new stars and planets, beginning a new life cycle.

Similarly, the existence of black holes demonstrates another aspect of destruction. Black holes attract surrounding matter, consuming it, which seems to be a form of ending. However, scientists believe that black holes may evaporate after an extremely long time, releasing energy, which marks the beginning of a rebirth.

In the microscopic world, atoms and molecules are also engaged in a constant process of destruction and rebirth. In chemical reactions, old molecules are broken apart while new ones recombine to form new substances. This transformation is evident in our daily lives, from the digestion of food to the cycles of the environment, reflecting this principle.

In conclusion, the destruction and rebirth of the universe is an endless cycle. Each ending is a new beginning, which is not only a law of the universe but also the essence of life. As ancient philosophy suggests, the meaning of life lies in constant change and growth.

一天一個樣。

 特朗普主动提出大幅降低对华关税，暗示“谈判就有优惠”，却遭中方冷处理。美国零售业哀鸿遍野，经济衰退信号频现，这场贸易持久战正让“美国优先”，沦为“美国焦虑”。

【特朗普称将大幅下降对华关税】

随着一张张扑克牌，在中美贸易战的豪华赌桌上被揭开，特朗普似乎决定不再藏着掖着了。中美间这场声势浩大的贸易角力，经历了关税战的多次洗礼，终于逼得特朗普把手中的底牌亮了出来。

特朗普承认，对中国征收的145%关税太高，他将大幅下调这个数字。而这一切，正是他试图与中国重开谈判时，所抛出的橄榄枝。

特朗普暗示，如果中国主动谈判，美国会给出更好的条件。但即便如此，加上的关税也不会恢复到贸易战之前的水平。细细品味一下，这就像在牌桌上亮出了底牌，但又用手遮住了一半。特朗普式的“变脸”着实耐人寻味。

解析这种策略可以发现，特朗普此番姿态并非偶然。根据野村综合研究所的数据，美国加征的145%关税，对其经济已造成了巨大的影响。美国农产品出口暴跌54%，波音飞机订单锐减70%。

【中国严格管制稀土出口击中美国“七寸”】

而中国在稀土市场上的严控，则让美国的军工企业感受到了“断粮”危机。更具讽刺意味的是，其他国家趁势而起，加拿大、巴西等国以更低价，抢占了美国的中国市场。

美国国内的形势也不容乐观。国债收益率曲线倒挂的现象，无疑为美国经济敲响了警钟，预示着经济衰退的风险正在加剧。如果贸易摩擦持续，分析预计美国企业盈利将缩水15%，标普500指数也可能再跌20%。

与此同时，从美国零售业界向特朗普发出的求救信号中，也可见一斑。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）披露，不久前，美国三大零售巨头一起突访白宫，与特朗普进行了一场秘密谈判。

随着全球供应链的紧张，这些行业巨头正面临空前的压力。比如，沃尔玛33%的商品依赖全球进口，中国和墨西哥是最大供应国；塔吉特百货的70%商品来自海外。

【美国三大零售巨头突访白宫椭圆形办公室】

在这样的背景下，关税显然对零售业造成了致命的打击。全国零售商联合会估计，现行关税使美国消费者每年多支付900亿美元，而消费者只能捏着鼻子接受，因为没有其他选择。

而希腊前财长亚尼斯・瓦鲁法基斯，也直言不讳地指出，特朗普的关税政策实质上，是在做最后的垂死挣扎，以维持"美国优先"的霸权幻觉。

然而，这样的策略反过来也在撕咬美国自己。制造业回流计划因成本过高搁浅，几个铁锈地带的失业率反而上升了2.3%。面对这些挑战，特朗普被迫采取应急措施。

显而易见，特朗普意识到了事态的严重性。但即便如此，美国对于中国的期望仍旧是希望我们的主动。可是，就连最基本的善意都没有，美国如何指望中国能顺坡下驴？

【美国并没有表达出足够的谈判诚意】

中国早已表明立场，美国如果想重启谈判，必须要释放出足够的诚意，包括停止干涉中国内政的行为。虽然中方强调贸易战没有赢家，但中国并不畏惧对抗到底。若想通过谈判解决问题，美国必须采取平等、尊重的方式，而非极限施压。

然而现实是，美国对中国高科技产业的限制依然存在，且在台湾问题上毫无进展，一直没有明确表态支持和平统一，甚至，一个中国原则也逐渐淡出了美国的外交辞典。

无论如何谈判，美国都应当以切实的行动展示出诚意，而不是仅仅停留在口头上的承诺。那种试图凭空捏造筹码、妄图逃避责任却坐享其成的做法，早已被国际社会识破，也已经行不通了。

【中国不会在原则问题上做出让步】

美国提出的种种条件，看似诱人，实则暗藏玄机，根本不足以让中国以实实在在的利益作为交换。中国深知，在国际交往的舞台上，真正的强硬并非体现在高声的喊话，和激烈的舆论攻势中，而是源于平等与尊重的基石。

美国如果想与中国达成有意义的合作，就必须摒弃霸权思维和零和博弈的观念。它需要认识到，在当今这个相互依存的世界里，没有哪个国家能够独善其身。通过对话与协商，寻找共同利益点，实现互利共赢，才是符合双方根本利益的正确道路。

中国愿意以开放包容的姿态，与美国开展建设性的对话。但这并不意味着，中国会在原则问题上做出让步。相反，中国将以更加坚定的决心，和更加有力的行动，捍卫自己的核心利益和发展权益。

環保活動

GCIOSGF Newsletter 會訊：

Host: WP

Edit: OF

保護環境人人有責

在世界地球日之際，我們呼籲大家共同關注我們的環境。地球是我們唯一的家，保護它是我們每個人的責任。

大中華留學生全球總會環境監督推廣聯盟致力於成為推動可持續發展的重要力量。我們展望未來，將繼續加強對環境保護的宣導，促進社會各界對可持續生活方式的認識與實踐。我們希望透過教育與合作，激勵更多人參與環保行動，並推動政策改變，為未來的世代創造一個更健康、更美好的地球。我們也會和大中華留學生全球總會時尚蔬食薈一起攜手並肩，推廣可持續性大生活方式，鼓勵大家選擇植物性飲食，減少碳足跡，我們堅信，透過小小的改變，我們可以為地球的未來帶來巨大的影響，讓我們一起行動、為我們的星球創造一個更美好的明天。

On the Earth Day ,we call upon everyone to pay attention to our environment.The Earth is our only home,and protecting it is the responsibility of each one of us. GCIOSGF Environmental Supervision Promotion Alliance is committed to being a key force in promoting sustainable development. Looking ahead, we will continue to strengthen our advocacy for environmental protection and enhance awareness and practice of sustainable lifestyles across society. We aim to inspire more individuals to engage in environmental actions through education and collaboration, and to drive policy changes that will create a healthier and better planet for future generations.

The GCIOSGF Environmental Supervision &Promotion Alliance and GCIOSGF Fashion Veggie Club join forces to promote sustainable living and encourage everyone to choose plant-based diets to reduce our carbon footprint. We believe that through small changes, we can make a significant impact on the future of our planet. Let us take action together to create a better tomorrow for our world! 

 

Conflict of contradictions

GCIOSGF Newsletter 會訊：

 Merry reading time 悦讀匯

Host: WP

Edit: OF

Source from net

U.S. Vice President Cyrus Vance said, “The original intention of globalization was to allow wealthy countries to move to higher ends of the value chain, while poor countries engage in simpler production tasks. The goal of globalization is not to reduce global inequality, but to maintain it. However, poor countries (mainly China) are not willing to remain in the role of cheap labor forever, but are beginning to develop themselves to higher levels of the value chain.” His meaning is very clear, not to solve inequality, but to maintain inequality.

This statement is a bit direct, but it actually expresses a fact that many people know well. Globalization was originally designed to allow already wealthy countries to enjoy low-cost production through outsourcing manufacturing and further consolidate their economic advantages. For example, American and European companies moved their production lines to Asia, especially China, relying on the cheap labor there. As a result, their product costs are low and their profits are high, while China and other developing countries can only get the lowest profit in the manufacturing stage and cannot enjoy higher levels of the value chain such as technology research and development and brand building.

In other words, the "rules" of globalization have always been set by developed countries, which have pushed themselves to the high end of the value chain and left low-end, labor-intensive jobs to poor countries. In this way, the problem of global inequality has been "institutionalized." It seems that globalization allows the economies of various countries to interact with each other, but in fact it is a disguised form of exploitation.

But the problem is that over time, poor countries like China are no longer satisfied with just being "cheap factories." They have invested huge amounts of money and manpower to develop their own technology and education, and have gradually expanded from low-end manufacturing to higher-end science and technology, finance, innovation and other fields. China's Huawei, Alibaba, and even high-speed rail technology have represented a transformation from "world factory" to "innovation engine." China's economic structure is undergoing tremendous changes, and this transformation is also posing challenges to the model of globalization.

To be honest, this change has not only made those developed countries that once occupied the high end of the global manufacturing industry feel uneasy, but also made other developing countries begin to reflect on the true meaning of globalization. For example, countries such as India and Vietnam are also working hard to expand from low-end manufacturing to higher value areas. Their goal is not just to follow China's pace, but to use the platform of globalization to escape poverty and improve their own economic status.

But this does not mean that globalization itself is a bad thing. At least it makes the global economy more closely connected and provides development opportunities for some countries. But there are indeed some problems with the original intention and implementation of globalization. Without more equitable resource allocation and technology sharing, it will be difficult for those countries that remain marginalized to truly integrate into the high end of the global value chain. In other words, if globalization only makes some people rich but does not bring substantial progress to more countries, then its significance is questionable.

And, as Vance says, developed countries don't seem to want the "rules of the game" of globalization to change much. After all, it is in their best interest to maintain the existing structure. Especially when developing countries such as China begin to challenge this unequal structure, developed countries may try to prevent the development of these countries through trade barriers, technological blockades and other means, or even reshape the rules of globalization to ensure that they can continue to dominate.

This makes the future of globalization full of uncertainty. If traditional powers are unable to put aside their prejudices and accept the fact that emerging countries are gradually rising, globalization may come to a standstill. This will not only affect the further development of the global economy, but may also increase tensions between countries.

美國副總統萬斯說，「全球化的初衷是讓富裕國家向價值鏈的更高端發展，而貧窮國家則從事較為簡單的生產任務。全球化的目標並非是減少全球不平等，而是維持不平等。但貧窮國家（主要是中國）並不願意永遠保持廉價勞動力角色，而是開始自己向價值鏈的更高層次發展。」他的意思很明確，不是要解決不平等，而是要維持不平等。

這種話說得有點直接，但其實說出了很多人心知肚明的事實。全球化一開始就是為了讓那些已經富裕的國家透過外包製造業，享受低成本的生產，進一步鞏固自己的經濟優勢。比如說，美國和歐洲的公司把生產線搬到亞洲，尤其是中國，靠的是那裡的便宜勞動力。這樣一來，他們的商品成本低，利潤高，而中國和其他發展中國家卻只能拿到製造階段最低的那部分利潤，根本無法享受到技術研發、品牌建設等價值鏈的更高層次。

換句話說，全球化的「規則」一直都是由已開發國家定的，他們把自己推向了價值鏈的高端，而把低端的、勞力密集的工作丟給了那些貧窮國家。這樣一來，全球不平等的問題就被「制度化」了。看似全球化讓各國的經濟都有了互動，其實卻是一種變相的剝削。

但問題是，隨著時間的推移，像中國這樣的貧窮國家開始不再滿足於僅僅是「廉價工廠」的角色了。它們投入龐大的資金和人力，發展自己的技術、教育，慢慢從低端製造向更高端的科技、金融、創新等領域拓展。中國的華為、阿里巴巴，甚至是高鐵技術，已經代表了一個從「世界工廠」到「創新引擎」的轉變。中國的經濟結構正在發生巨變，而這種轉變，也讓全球化的模式開始面臨挑戰。

說實話，這種改變不僅讓那些曾經佔據全球製造業高端的已開發國家感到不安，也讓其他發展中國家開始反思全球化的真正意義。例如，印度、越南這些國家也努力從低端製造向更高價值的領域擴展，它們的目標不只是跟著中國的步伐走，而是希望藉助全球化這個平台，去擺脫貧窮的困境，提升自身的經濟地位。

但這也不是說全球化本身就是壞事，它至少讓全球經濟連結更加緊密，也為一些國家提供了發展機會。但全球化的初衷和實施方式，的確有一些問題。如果沒有更公平的資源分配和技術共享，那些仍然被邊緣化的國家就很難真正融入全球價值鏈的高端。換句話說，全球化如果只是讓一部分人富有，而沒有讓更多國家得到實質的進步，那麼它的意義就值得懷疑。

而且，像萬斯所說的，已開發國家似乎不想讓全球化的「遊戲規則」有太大的改變。畢竟，保持現有的結構對它們來說是最有利的。尤其是當中國等發展中國家開始挑戰這種不平等的結構時，已開發國家可能會透過貿易壁壘、技術封鎖等手段，試圖阻止這些國家的發展，甚至重新塑造全球化的規則，以確保自己能夠繼續佔據主導地位。

這就讓全球化的未來充滿了不確定性。如果那些傳統的強國始終無法放下偏見，接受新興國家逐步崛起的事實，那麼全球化可能就會陷入僵局。這不僅會影響全球經濟的進一步發展，也可能加劇國家之間的緊張關係。

GCIOSGF 時尚蔬食薈 3 月舉行每月蔬食一次救地球活動

GCIOSGF Newsletter 會訊

Host :SBP:Angel Wang

          NBP : Ben Lee

          Edit: OF

本會時尚蔬食會南北臺灣分會於前日昨日分別舉行了每月蔬食一次一次救地球月例會活動

The North and South Taiwan branches of our GCIOSGF Veggie Club held a monthly vegetarian meeting yesterday to save the earth

 每一口蔬食，都是給地球的『溫暖救贖』吃蔬食減少資源消耗，減少碳排，保護環境，尊重生命。GCIOSGF 時尚蔬食薈分別於今日昨日舉行了每月蔬食一次救地月例會。Every bite of vegetarian food is a "warm salvation" for the earth. Eating vegetarian food reduces resource consumption, reduces carbon emissions, protects the environment, and respects life. GCIOSGF Fashion Veggie Club held its monthly separately vegetarian meeting to save the earth today and yesterday.

營養學研究這五種食物最健康，猜猜排第一的是什麼？

 GCIOSGF Newsletter 會訊:

Healthy news 

Edit: OF

哈佛大學曾進行一項長達20年的研究後發現，5種超級食物最能降低發炎反應，第一名為番茄、第二名為莓果類、第三名為綠色蔬菜、第四名為堅果，第五名則為魚類。他表示，番茄無論大、小番茄，均含茄紅素，可有效抗發炎，「因此，大家要多吃。」

台大急診醫學部臨床教授醫師李建璋，在健康節目中表示，現代醫學發現，人類最主要的死因如癌症、心血管疾病、中風等，均與慢性發炎密切相關。一項哈佛大學的大規模研究發現，當體內發炎物質增加，罹患上述3疾病的風險也會增加。

他表示，哈佛曾進行一項為期20年的研究、共計10多萬名護理師參與，執行過程極為嚴謹，護理師需定期將其血液寄回哈佛大學分析，結果發現，5種食物可有效抗發炎，分別為：

1. 番茄：無論大、小番茄均富含茄紅素，可抗氧化，有效抗發炎。番茄可當水果也可入菜，因此大家應該多吃。

2. 莓果類：例如草莓、藍莓。

3. 綠色蔬菜：每餐應吃半盤的綠色蔬菜，因為綠色蔬菜除了高纖低熱量外，富含抗氧化物質，及微量元素，如鉀、鎂、鐵、維生素A、B、C、E、K，非常有助抗發炎，「蔬菜越綠代表葉綠素越多，並富含礦物質、纖維，有助於抗氧化。」

4. 堅果：除了花生外，堅果均有益於健康。他補充，花生是否有益健康的醫學證據較不一致。

5，對於素食者，可補充植物來源的 omega-3脂肪酸，主要為α-次亞麻油酸 (ALA，alpha-linolenic acid)常見於黃豆製品 (豆腐)、胡桃(walnuts)、堅果、亞麻仁子、 奇雅子、大麻子等種子中;ALA在體內需經 轉換才能成為具有功效的EPA和DHA。若吃 太多亞麻油酸(LA, linoleic acid)，如:大豆 油、沙拉油、花生油，則會抑制ALA轉換成 EPA與DHA的效率。建議素食者LA:ALA的 比例不要超過4:1，才有優化轉換率。美國 制定的ALA攝取量，女性每日1.1克、男性每 日1.6克。

PS:如是吃地中海蔬食可攝取魚類：鮭魚、鯖魚、秋刀魚等均富含Omega-3脂肪酸，有助抗發炎。

人脈就是錢脈是真的That People Connections are money connections is true

 GCIOSGF Newsletter 會訊：

Merry Reading Time 

Translated from the article of GVC

People Connections are money connections. People without connections have no future, which shows that connections are extremely important to a person.

Host:WP

Edit: OF

圖片來源：GCIOSGF

這老頭的一場生日宴會，就接到一張4億多台幣的禮物，這就是人脈就是錢脈例證

1.Measurement of material

The first impression a person leaves on others is extremely important, because others will use this to judge whether you and he are of the same level. What Guiguzi calls "measurement of talent" is actually the process of labeling a stranger and classifying him into a certain type. There is an old saying that goes: "Those who have different paths do not seek to meet each other." We will first make a basic judgment on a person's personality attributes and match it with our own type, and then we will consider whether we should associate with him or not and whether we should establish contact with him or her.

2. Quantity energy

Guiguzi reminds us that after making a basic judgment on a person's personality attributes, we also need to make a rough estimate of his or her personal abilities. Why do we do this? Since we are developing this person as a human resource, we will naturally measure how much "gold content" this "mine" has. So how to judge whether this "mine" is a "rich mine" or a "poor mine"? In fact, the most direct way for people is to compare themselves. Those who are stronger than you can "worship them as your teachers", those who are similar to you can "make them your friends", and those who are weaker than you can "recognize them as your brothers".

3. Feelings

When we examine strangers, there is another factor that people often overlook and needs special attention. Guiguzi summarizes this as "appreciating feelings", which means to examine the other party's position. Some people are worthy of our respect for their behavior and their personal abilities are also appreciated by us, but they just cannot be used by me, or even oppose each other. Why does this happen? That's because their backgrounds and positions are different. This is why Cao Cao, no matter how courteous and kind he treated Guan Yu, could not bring him to his side.

Manage your personal relationships well and integrate the social resources around you. This is not something that can be "suddenly enlightened" by reading a few articles, but it must be understood, thought and practiced as a serious knowledge. Only in this way Only then can we make "steady and steady" progress little by little on the original basis.

小扎的心裡話

臉書的老闆 馬克.扎克伯格 (妻為中國人) 最近的一次演講

扎克伯格：由我自己來回答為何娶醜妻？

　　我就是facebook的馬克·扎克伯格，對，我就是你們傳說中的那個又年輕又有錢又不鬧緋聞，還是愛妻狂魔，還長著一張可愛娃娃臉的小扎！我今天想花十幾分鐘時間，跟中國的朋友們閑聊幾句天，用你們的話說叫談談心。 

　　就像今年在你們的清華大學演講時一樣，我盡量用中文，不過因為我的中國話說得不夠好，大家多包涵多包涵，我會努力講清楚的。

　　我前天喜當爹，全世界的朋友都祝福我和我們一家，我很感動。可是也有很多中國朋友提出了懷疑，主要是兩個問題： 

　　1、我為什麼娶了個醜女？ 

　　2、我捐了450億美元，是不是避稅？ 

　　我的朋友們建議我不必回答這幾個問題。比爾蓋茨、著名歌手Shakira 以及我朋友圈的所有的人，他們都不主張回答。 

　　我明白他們的想法，他們的意思用中國偉大的莊子的話說，就是夏蟲不可語於冰，井蛙不可語於海。 

　　他們還說，有什麼樣的世界觀，就會看見什麼樣的世界。你不相信世界的美好，你就當然無法擁有美好的世界。很多中國人陰謀論盛行，內心里就像瘋長的雜草，卻就是不願打開心靈的窗戶接納燦爛明媚的陽光。 

　　他們不是瞧不起你們中國人，而是有些擔心。我想他們是怕我說了你們也聽不懂，或者說不願意相信，那我就成了傻瓜了，不僅浪費了時間精力，還浪費了大量的唾沫星子（不知道這個比喻用在這裡合適不合適）。 

　　我想，現在是移動互聯和大數據時代，沒有體驗過冬天的夏蟲，我們可以用新技術方式讓他們體驗到冬天，沒見過大海的井蛙，我們也有辦法讓它體驗到大海。現在是技術男的時代，我們技術男總是會有辦法的。 

　　所以，我還是決定回答一下中國朋友對這兩個問題的關心。順帶著再多回答幾個問題，比如我為什麼不買豪車、為什麼總是穿那一件T恤衫。 

　　今年你們的習大大訪美時我們見過面，當時我跟馬雲和馬化騰私聊時其實也說明過我為什麼娶醜女。當時還沒有捐款，所以就還不存在是不是避稅的問題。請注意我是說明而不是解釋。我用不著向任何人解釋我的私人問題。但我還是向兩位馬先生說明了我的感受和想法。 

　　也不知道他們二位聽明白了沒有，我想可能還沒有完全明白。沒關係，我再對所有關心我的中國朋友細細說一遍。 

　　嗯，我還是忍不住先曬一曬我喜得千金的巨大幸福。不知道你們是否了解，在此之前，我們曾有過三次流產的痛苦經歷。在過去幾年我們一直嘗試著要孩子，但是一共流產了三次。 

　　當你知道自己將要有孩子的時候，你對一切都充滿了希望。你開始想象他們會變成什麼樣子，為他們的未來設想。你開始制定計劃。然後，他們離開了…… 

　　中國的朋友們，你們能否想象，作為一名哈佛醫學院畢業的媽媽和一位富可敵國的爸爸，這麼想要一個孩子卻失敗了三次，這是一種什麼樣的經歷和體驗？我們也是普通夫妻，也有和你們一樣的困境，我們現在有多激動，當時就有多難過！ 

　　我們倆擁抱在一起，相互撫摸，相互安慰，相互支撐，一起度過了那些痛苦的時時刻刻，日日夜夜。 

　　那是一段孤獨的經歷。大多數人不會和別人討論流產這件事，就好像你有什麼缺陷，或者你做錯了什麼才會招致這一切。所以你只能獨自面對。 

　　一個男人如此投入地想成為一個爸爸，可是之前失敗了三次，而今終於成功圓夢，我真的很激動。

　　OK，請祝福我們的小Max（馬克斯），祝福我們的小天使健康快樂的成長！ 

　　好，現在我來回答朋友們的問題。第一個問題是，我為什麼娶了個醜女？ 

　　我先談談什麼是美女，什麼是醜女。 

　　是的我有大把的機會見到各種美女，可是我看見那些所謂的美女，心是玻璃心，病是公主病，還有傲嬌症，還問我為什麼那麼有錢了卻不換一輛豪車。我知道她想換豪車是想出去顯擺，是想自拍發朋友圈吧。 

　　這樣的女人就算外表再美，心靈也是索取的，因而也是醜陋的，靈魂是肮臟的。這樣的美女，我看才真正是醜女，白給我也不要。 

　　而且，外表的美是會隨著年齡貶值的，而內在的美是會隨著歲月增值的。這一點，華爾街所有的經濟學家都懂得，所以我和他們一樣，不會去碰那些會迅速貶值的東西。 

　　那麼我愛普莉希拉·陳什麼呢？ 

　　女性的容顔是她心靈的寫照，她的笑容永遠是清麗溫和的。自從懷孕之後，她也完全沒有在意自己的容貌因為懷孕而產生的變化，依然是樸素的穿著，不施粉黛，可是她的幸福我完全感受得到，也可以被所有人看見。 

　　我愛她的上善若水與真實質樸。我愛她的表情：強烈而又和善、勇猛而又充滿愛，有領導力而又能支持他人。我愛她的全部，我和她在一起，感覺很舒適很自在很放鬆。 

　　我也完全不認為她是高攀我。她除了情商高，智商也很高，別忘了她可是哈佛醫學院的，你去考個哈佛醫學院試試看？哈佛法學院、醫學院、商學院都是出了名的全球擠破頭的地方，就算擠得進去你能畢得了業？ 

　　要說高攀，那只能是我高攀她！ 

　　婚姻是一雙鞋子，是不是合腳只有穿的人知道。陳就是最適合我的，按你們中國話說，我和陳是天造地設的一對。你們都知道了，我和她是在排隊上廁所時認識的，在她面前，我就是一個書呆子。這就是千里姻緣一線牽吧？ 

　　所以，你們看她是醜女，我看她是美女，而且是最適合我的美女！ 

　　我又忍不住要曬我和陳的溫馨合照了： 

　　你看我和陳我們倆是不是特幸福、特和諧、特自然？ 

　　順便勸一句：有些女生眼里只看見別人的醜，卻沒看見別人的美。這樣的話，幸福真的只會遠離你，只會與你無緣。因為，有什麼樣的內心就有什麼樣的世界。 

　　再說說是不是避稅的問題。 

　　你說我捐了450億是為了作秀或者避稅？那是你腦袋有問題還是我腦袋有問題？ 

　　我們捐出的錢其實不是450億美元，合人民幣大概2800個億，但這只是市值，實際上有可能更多，也有可能變少，這都是由市場決定的。 

　　我們捐出的這筆錢是用於建一個基金，投資學校和醫療。 

　　我們在孩子出生前就去參觀醫院，希望為醫療事業奉獻自己的力量。隨著技術的加速發展，我們真的有希望在未來100年預防，治療或者遏制幾乎所有的疾病。今天，人們大多死於心臟病、癌症、中風、和傳染病等。我們在這類疾病治療方面，可以走的更快。 

　　一旦我們意識到我的孩子以及所有的孩子可能不必遭受疾病之苦，那麼我們大家都有責任將我們的投資用於實現這一目標。我再說一遍，我和我的妻子將貢獻我們之所能。 

　　在矽穀，“改變世界”這句話不僅是一個口號，它更是一種真正的信仰和力量。我們的夢想就是希望用我們的努力去改善教育、改善醫療、連接世界，回饋社會，去改變世界，建設一個對所有人都更美好的世界。 

　　我想問問中國朋友們，我們正在用自己的行動來 Change The World，你們做了什麼呢？我聽說你們很多人有很多抱怨，我想說，抱怨是沒有意義的，行動才有意義。 

　　再說了，我們把99%的股份都捐出了，幾乎全部都捐出了，你覺得這還是避稅嗎？避稅還有意義嗎？還有，很多中國朋友也很有錢，你們為什麼不也捐出99%去避稅呢？ 

　還有我穿什麼衣服、開什麼車的問題。 

是的，我常年就穿這面這樣的灰色圓領短袖T恤衫，開的車也是非常普通。 

　　聲明一下，我可不是多少天都不換衣服的人，我以前說過，我買了很多件一模一樣的灰色短袖T，我想讓我的生活盡可能變得簡單，不用為做太多決定而費神。因為選擇穿什麼或者早餐吃什麼這些小事都會耗費精力，我不想把精力浪費在這些事上，這樣我才能把精力集中在更好地為社會服務這些重要的事情上。 

　　我有三輛車。我日常出行，以前開著一輛1.6萬美金的本田飛度，大概10萬人民幣吧。還有一輛大眾高爾夫，美國售價18000美元左右，人民幣11.5萬元左右。曾經最貴的是謳歌TSX，美金3萬多，人民幣20萬也不到。 

　　後來Facebook 上市後，我換了一輛大眾GTI，美國定價30415美元，折合人民幣依然是20萬不到。 

　　我覺得，車就是一個代步工具，沒必要花那麼多錢。 

　　我渾身上下也沒有名牌，我覺得舒適就好，為什麼需要用奢侈品來點綴自己呢？要說奢侈品，自己的頭腦才應該是，自己的情感才應該是。 

　　你們古代的中國人說過，人要役物而不是役於物。這是普莉希拉教給我的，這句話的意思就是，物質是人用的，是為人服務的，而人不是被物用的，人不應該是服務於物質的。人是物質的主人。要是物質成了人的主人，那就弄反了。我覺得這句話特牛掰！ 

　　我特讚賞的曼德拉也說過類似的話：我是我靈魂的統帥，我是我命運的主宰。所以我不追名牌，那沒有意義，而且很荒謬。 

　　有什麼樣的內心就有什麼樣的世界。請相信世界是美好的，如果你不相信，那麼你就無法擁有美好的世界，無法擁有美好的生活和人生。對這一點，我和普莉希拉堅信不疑。 

　　說了這麼多，有說的不對的，大家多指教！你可以給我留言。謝謝你能花時間聽我講這麼多，謝謝！ 

　　你們的朋友，小扎