2023年2月24日 星期五

這些簡單的字,您寫對了嗎?

GCIOSGF Newsletter 會訊:

書法隨談

主持:會長

整理:會務

 22個容易寫錯的字




“親”字的三橫兩短一長,中間一橫最長,很多人容易把第三橫寫成最長的。




“美”字中間是分開的,下面是“大”,而不是一個豎撇直接寫下來。正確的寫法如下:






“冒”字的上半部分不是“日”,而是“冃”,最後一橫左右都不接,裡面的小橫也左右都不接。




“周”字,上面是“土”而不是“士”,很多人常常誤寫成“上橫長下橫短”。









“黃”字的中間是“由”,特別容易寫成“田”。







“考”字下面,不是“與”少一筆,而是“丂”。






右側中間是一豎直接通下來,上下貫穿,而不是“市”。




“熙”字左上部的中間是個“口”,不是“臣”。






“專”上面不是“土”,第三筆是豎折撇,一氣呵成。






“切”的左邊不是提土旁,是一橫再豎提。




“沒”字右邊讀殳(shū),上半部分不是“幾”,豎彎就停住,不要出鉤。





容易犯同樣錯誤的還有“四”和“船”,“四”字裡面不是“兒”,是不出鉤的;“船”的右上部不是“幾”,同樣不出鉤。







“具”字中間是三橫,不是兩橫。





“臨”的左邊是一短一長兩豎,有些人會把長的那一豎寫成長撇。






“夕”字中間那點,不能太長穿出來。












“窗”字裡面不是“夕”,那一點是出頭的。




“巷”字下面要注意,是“巳”不是“㔾”。






“身”字,中間的短提不能寫成長橫,最後的長撇要穿出去。




“燕”字上面不是草字頭,而是“廿”,多了一橫。





“比”字不是左右兩邊都是橫,左邊是橫,右邊是撇。






“喜”字上面不是“土”,而是“士”。






“錄”字下面不能寫成“水”,左半邊是一點一提。






左邊不是“九”,正確的寫法是:橫、撇、豎彎鉤,“尤”字去掉上面那一點。














2023年2月23日 星期四

杜絕戰爭,絕不當炮灰

 




2月21日,美國華盛頓廣播節目主持人嘉蘭·尼克鬆發布推文,稱依據白宮內線透露的消息,拜登在被問及:有什麼比“新保守烏克蘭方案”更具災難性的事情時,竟脫口而出:等你們看到我們“毀滅台灣”的計劃就知道了。

嘉蘭·尼克鬆的這則推文被蔡正元轉載,並在島內引發軒然大波,大量網友的疑美情緒激增,高呼“台灣需要覺醒”,台灣學者苑舉正表示,從來沒有看到把台灣玩成這個樣子,美國居然講出要摧毀有著2300萬人的台灣,苑舉正強調拜登說這種話,需要負責任。

無論拜登此言是“說漏嘴”還是“口誤”,都不能改變美國將台灣當做“棋子”的事實。

從上世紀80年代至今,美國對台軍售高達107次,但大多都是“飢餓營銷”,只收錢不發貨,積壓的訂單金額達142億美元之巨,此外,美國還施壓蔡英文當局,強迫台積電赴美國設廠,掏空台灣財政,台灣也是美國有毒有害產品的傾銷地,對美國而言,拉攏台灣的一大目的,就是從台灣攫取經濟利益。

另一方面,台灣是美國“以台製華”的把柄。去年8月,時任美眾議院議長佩洛西來台,導致兩岸關係急劇惡化,在今年兩岸關係回暖之際,美方又多次派遣高官、議員來台,破壞兩岸對話交流,美方的意圖便是保持兩岸關係“鬥而不破”的狀態,遏制中華民族崛起的進程。

美國試圖“毀滅台灣”早有苗頭,今年1月,美國對台出售價值1.8億美元的“火山”反坦克布雷系統,這種地雷運輸車一次可以裝載960枚地雷,10分鐘可在台灣海岸佈設13400顆地雷,引發了輿論一片嘩然,美方企圖將台灣打造為“地雷島”,以阻止解放軍“武統”,台灣只是美國眼中的“炮灰”。

在拜登“毀滅台灣”的輿論發酵之際,外交部火速澄清,稱這些消息並沒有證實,是刻意的放大炒作,試圖破壞美台之間的聯繫。還稱,美國仍在繼續為“保台”而努力。

無論如何掩飾,台灣人對美國的不信任感已經深植於心,從“九合一”選舉上看,民眾已經給出答案。

2023年2月17日 星期五

網路會是美國控制戰爭的關鍵武器嗎?

 GCIOSGF Newsletter會訊:

時事講座

主講整理:陸網路專家

美國能讓中國網絡“癱瘓”?全球13個根服務器都不在中國?




互聯網發展到今天,影響的早已不僅僅是每個人的日常生活,國家安全、社會發展、國際貿易等重大領域皆已離不開互聯網的作用,這是信息化時代走向成熟的必然趨勢。網絡上經常有人在討論網絡安全話題時拋出這樣一個說法:“美國可以藉助根服務器致使中國網絡在一瞬間陷入癱瘓狀態。”

誠然,目前全球13個互聯網根服務器確實都不在中國運轉,美國手中掌握的根服務器資源,真的能實現瞬間癱瘓中國網絡環境嗎?


一、根服務器的作用

所謂根服務器,又名域名服務器,主要是負責管理全球互聯網域名系統。從運轉模式上看,根服務器更像是一個記滿域名的記事本,在遠端有人輸入對應域名後,根服務器會通過一系列複雜的轉化程序,實現網絡與域名的正確連接。換言之,根服務器存在的意義就在於管理事先設計好的互聯網域名,在用戶操作時,找到對應的域名並實現網絡連接。


斷開根服務器並不是完全斷開互聯網,只是用戶想藉助網絡登陸對應域名時,必須藉助根服務器的轉化作用。對於有內網的互聯網環境來說,根服務器並不能致其網絡陷入癱瘓。

資料顯示,全球僅有的一台主根服務器位於美國境內,由美國互聯網機構負責運作,其的餘12台輔根服務器則有9台同樣放置在美國,而另外3台則分別被放置在英國、瑞典和日本。


二、早有應對之法

早在2014年,中國內互聯網相關專家就曾解釋過可能發生的根服務器“攻擊”的問題。實際上,隨著全球互聯網技術日新月異,並不是只有美國手中的根服務器可以用來記錄域名。現如今各大互聯網服務器供應商基本都擁有了屬於自己的獨立域名服務器,比如中國電信、聯通等。

如果非要強調美國境內的主根服務器作用大、影響深,大抵是因為其內部記錄的域名數量多,涉及面廣,而不是僅靠一台服務器就可以“一手遮天”。


針對主根服務器可能斷開的情況,國內互聯網服務器供應商通過引入根鏡像服務器的方式,把中國國內常用的“.com”、“.cn”等頂級域名紛紛納入互聯網服務器的運轉體系之中。就算主根服務器斷開連接,也不會對中國國內主流域名網站產生任何的影響。

其實,害怕美國發動根服務器“攻擊”的國家遠不止中國一家。為了製衡美國手中的根服務器資源,才有了足以替代主根服務器功能的根鏡像服務器。


數據顯示,在全球範圍內廣布的1518個根鏡像服務器中,有28個架設在中國。即便美國斷開主根服務器,大家也完全沒必要驚慌,因為這不會對中國網絡環境產生影響,不過外網可就要另當別論了。

目前在中國境內的安全局、公安局等涉密公共機構中,內網環境的搭建工作已經完成,主根服務器對內網不會起到任何的作用。


三、“雪人計劃”

除了採用根鏡像服務器應對可能發生的“斷網行動”之外,中國科研團隊還專門發起了一項名為“雪人計劃”的新一代互聯網架構根服務器實驗計劃。

該計劃旨在建立一個全新的基於IPv6互聯網協議的根服務器架構,主根服務器將被放置在中國運行,再配置以相應數量的輔助根服務器,屆時中國國內域名服務器的主動權將牢牢掌控在中國自己手中。

域名命名並非歐美國家的專利,伴隨著互聯網體系深刻影響全球發展格局,擁有自主知識產權的主根服務器系統是實現中國式現代化的必然要求。

大家不必過度追捧歐美國家手中持有的根服務器數量,畢竟他們只是在數據規模和操作流程上佔據了先機。互聯網時代的技術革新還遠未結束,妄談誰能操縱網絡環境還為時尚早。

總結

從現階段的形勢來看,美國非但無法借助主根服務器影響中國網絡的正常使用,而且其境內的根服務器已經瀕臨過時的邊緣,想靠先發優勢持續吃紅利的日子可能會一去不返。根鏡像服務器的製衡只是應對美國主根服務器“壟斷”的初級方法,而逐步將其取代才是未來全球互聯網服務器發展的重要方向。

2023年2月7日 星期二

大中華留學生全球總會蔬食薈將於2023年3月8日中午在天母果然匯舉辦蔬食讀書會

 GCIOSGF Newsletter 會訊:

歡迎您的加入


https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeOgkEoF1yzyBioCORJI4V7swW8B3G1iQ47FQXBtSBONm3-Iw/viewform




每月蔬食一次,讓地球舒適一次

二月蔬食暨讀書會

1、品嚐蔬食

2,讀塔木德章節

We cordially invite you to join us for a vegan lunch with reading a book Tamud ! This is an opportunity to learn about veganism and its benefits, as well as to discuss and share ideas about vegan cuisine. We will enjoy delicious vegan dishes and drinks, as well as a selection a best book to read. We look forward to having you join us for a noon of delicious food, stimulating conversation, reading a wonderful book, and a chance to learn more about veganism and one another. Please RSVP by [ Feb. 21] to reserve your spot.

We look forward to seeing you there!

gciosgf9988@gmail.com

Sincerely,

Fashion Veggie Club Of GCIOSGF

The event :

Vegetarian Gathering and Reading 

(Read the Jewish Talmud Extract)

Date : March 8 . 2023 (Tuesday)

Time tentatively: 11 30 at noon - 15 Pm

Restaurant: Tianmu Fruitful Food ,Taipei 

Vegetable once a month. make the earth comfortable

All enthusiastic friends, welcome to join us.

美媒:美國“養虎為患”,養出了最大對手。是真的嗎?

 GCIOSGF Newsletter 會訊:

講座

主持:會長

整理:會務

在中美關係日漸微妙,尤其是中美競爭乃至局部對抗日益明顯的當下,美國媒體或許是有感於歷史,或許是為了解釋為何如今的中國實力如此強大,居然開始“檢討”起了美國最近幾十年的政策。聲稱在過去幾十年中,美國錯誤的國家戰略最終造就了強大的中國,堪稱“養虎為患”。


所謂美國與中國的經濟技術合作是“養虎為患”的說辭,在美國國內一直存在,現在美國媒體開始炒作此類說法並不意外。畢竟在美國人看來,是自己在此前幾十年的貿易開放、產業轉移讓中國有了今天世界第一的工業總產值,以此讓中國有了如今的輝煌,擁有了敢與美國較量的底氣。這種論斷固然片面且可笑,但也確實反映了部分事實。

自從上個世紀80年代後,尤其是冷戰結束以來,美國的國內經濟政策就已經明顯趨向於對外轉嫁矛盾,而不是和二戰結束時那樣帶領全世界進步。在二戰結束前夕,美國曾經帶著大部分西方國家和部分第三世界國家聯合建立的布雷頓森林體系,規定了美元和黃金按照固定比例永久掛鉤,可以自由兌換的政策。此舉堪稱美元成為世界貨幣的關鍵性一步,也是老一輩口中所謂“美金”的由來。在二戰剛結束時,雖然美國此舉的初衷還是為了擴大美國對西歐和第三世界國家的經濟影響力乃至控制力。但不可否認,也確實極大有利於全球經濟的重建,標誌著當時美國經濟的一枝獨秀天下無敵。如果單純從經濟角度出發,當時的蘇聯和華約陣營遠遠不是美國的對手,在經濟上實際上就是美國的單極化時代。

然而,單極化終究如曇花一現,不可持續。早在上個世紀70年代初,隨著中東能源供應全世界格局的形成,加之西歐經濟恢復元氣,美國經濟的絕對優勢已經實際上不復存在。隨之而來的,是美國內部愈演愈烈的種族、地域、性別、政治路線的矛盾。在這樣的背景下,美國自然不可能允許別國再用美元自由套取美國國庫的黃金了。鑑於此時全球市場已經離不開美元了,對美國而言,加印美元,用美元從全球其它地方購買工業品顯然比自己生產划算的多。作為全球貨幣,當然就會擁有全球貨幣的特權,就算是引發惡性通貨膨脹,最終還是全世界一起來買單。

80年代的中美是互相成就,而非施捨

在此情況下,美國人在1973年就放棄了布雷頓森林體系,從此美元實際上已經從美金變成了美鈔。而美國人自然也開始考慮轉移自己的大部分實體產業了,由此就在當時創造了東亞四小龍的經濟騰飛的神話。而中國在80年代啟動改革開放歷史進程之後,自然也成了美國產業轉移的最好目標地。換句話說,當時的中美是互助的合作階段,美國急需將產業轉移出去以緩和內部矛盾,中國則急需產業輸入來完成深度工業化的發展目標。而當時除了中國,美國在全球也找不到足夠龐大的,社會秩序穩定的產業轉移目的地。因此單一強調美國是出於“好心”讓中國發展壯大顯然是有失偏頗的。

實際上對美國來說,要是自己有辦法把產業鏈體面地留在國內,美國自然也不會想著產業轉移,甚至都不會去打破布雷頓森林體系。因此,從經濟層面來看,美媒的這一抱怨不僅僅是對中國的栽贓,實際上也無意間嘲諷了上個世紀的美國政治精英層的決策和判斷。

而在外交政治層面,美媒的說法更是離奇,居然聲稱美國最初是希望通過產業轉移和經濟合作,迫使中國的意識形態乃至制度向西方對齊。只不過美國在發現這一策略失效後,居然沒有任何糾偏機制,沒有提前停止與中國的經濟合作。如上文所說,美國對華產業轉移一開始就是不得已而為之的,從來不是什麼善心大爆發額外的施捨。換句話說,不管政治層面對中國的滲透是否成功,其國內的產業轉移都不可能停止,否則在政治上陷入被動的就不是其臆想中的中國大陸,而很可能是美國自己。

美國不再是“山巔之城”

更何況,退一萬步講,即使中國是一個被深度滲透高度西方化的社會,今天的中美衝突仍然不可避免,甚至會更加激烈。因為今天的中美衝突,從本質上並不是完全基於意識形態或者文化衝突產生的,而是隨著中國的實力日漸增強,而美國無法想像其可能失去優勢霸主地位時,雙方在地緣、經濟、軍事層面的競爭與對抗。中國的社會制度與文化與美國存在巨大的差別,只要中國有能力捍衛自身地緣政治利益和國家安全、主權和發展利益,就絕不可能接受美國人的領導。而反觀歐洲,即便其余美國同屬西方陣營,其與美國的經濟摩擦和利益衝突也在日益公開化,難道美國人還要批判西歐國家不屬於所謂的“民主國家”麼?

因此,美媒本質上還是在用所謂的“美國先進論”和“西化先進論”來製造一種思想鋼印,即美國作為人類政治上的“山巔之城”,必須是所有國家發展效仿的模範甚至是發展的精神動力之源,同時還刻意強調,中國與美國的發展是因為中國在意識形態和製度上的“離經叛道”。這顯然是刻意掩蓋了中美目前矛盾的本質——國家利益衝突。畢竟美媒也心知肚明,自從川普上台以來,大部分美國對華製裁實在是很難找到契合所謂自由主義精神的正當理由,因此只能大力強調中國在思想層面的“原罪”。

然而,即便是這一宣傳究竟還能持續多久也值得懷疑。畢竟如果美國在中美對抗中真的佔據了明顯的優勢,美國媒體根本不可能如此檢討以前美國官方的歷史性失誤,更用不著花大部分篇幅論述中國在意識形態層面沒有西化的“原罪”。美國方面完全可以開門見山直接了當地列出美國在中美競爭中的巨大優勢,乃至直接預測中國落敗後所面臨的悲慘結局即可。如今,美國媒體如此彎彎繞繞,猶抱琵琶半遮面地指桑罵槐發洩一通,本質上也是一種美國對華政策日益不自信的直觀表現。

GCIOSGF

台北時尚蔬食薈2023-2024月例會活動

歡迎加入時尚蔬食薈吃蔬食救地球活動